Oggi, come vedete, il nostro Presidente ha celebrato una giornata dedicata all’impegno contro il cancro. In altri tempi avrei detto che si tratta di un’iniziativa meritoria, una di quelle che non si possono non fare.

  

Nuove neoplasie insorte nel periodo dal    01/04/2006   al    01/04/2007
	Oro faringe	Pro stata	Mam mella	Cute	Dige rente	Tora ce	Emato logia	Utero-ovaio	Tiroi de	Altr	Tot.
1	0	2	2	0	2	2	0	0	0	0	8
2	1	1	1	1	5	0	0	0	0	0	9
3	0	1	0	0	3	2	3	0	0	0	9
4	0	1	2	0	3	3	0	2	0	2	13
5	0	1	1	0	2	1	2	1	1	3	12
6	0	0	1	0	3	0	1	1	1	0	7
7	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1
8	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1
	1	6	8	1	18	8	7	4	2	5	60

  A questa giornata voglio dare un mio personale contributo. Per gentile concessione di un medico di base di Casaluce, pubblico i dati che lui, di sua iniziativa, ha raccolto tra i suoi colleghi di quel paese, senza indicare i nomi dei medici. Ovviamente bisognerebbe inquadrare la cosa da un punto di vista scientifico, dire su una popolazione x quanti nuovi casi di tumore è “normale” aspettarsi in un anno, quale sarebbe la distribuzione “normale” delle neoplasie ecc. ecc. Io non sono in grado di fare questo, però… mi sembra che anche a guardarla così quella tabella sia agghiacciante. Guardate: su 60 casi di nuovi tumori (ben 60 in un anno, nuovi casi, oltre ai pazienti che i medici avevano già in cura), 18 sono relativi all’apparato digerente, intestino, pancreas, stomaco. Significa che probabilmente c’è qualcosa in quel territorio che colpisce l’apparato digerente, qualcosa di estremamente tossico. Confrontate,  la sproporzione tra i tumori di quel tipo e TUTTI gli altri è clamorosa, è sempre almeno il doppio. Mentre pensiamo al da farsi, prendiamo coscienza della drammaticità della situazione. Acerra è stata dichiarata zona colpita da disastro ambientale, dichiarare l’emergenza anche per un’altra zona, terribilmente vicina, sarebbe forse un’ammissione troppo grave che nessuno vuole fare. Alla prossima.